Miloslav

Vytlač príspevok
Odporuč príspevok
Bookmark and Share PRIDAŤ NA VYBRALI.SME.SK

Chce to normální revoluci.

Voni si snad vopravdu myslej, že jsme sprostí.
Tak nám to zapadne. Byty. Co by nemohly zapadnout. A politici vypadnout.Občané jsou blbí. Vo tom to je. Dáme jim něco jinýho na hraní.
Pojďte, budeme si hrát. Třeba na vošklivou,hnusnou revoluci. Né takovou hezkou, sametovou.
Žádnej debílek s krátkejma kalhotama, žádnej Dubček jako kulisa,pěkně tak, jak má revoluce vypadat.
Žádný klíče ani svíčky.
Jenom smyčky.
Do kdy ptám se? Do kdy? Rabování majetku občanů? Zločinci, kteří kradou a tváří se jako spasitelé.
Hor sa Slováci, vezměte sekery, cepy, vidle a na ně!!
Nemohou všechno. Mohou jen to, co jim dovolíme!
Pryč s těmi zaprodanci.

Aktuálne, že vraj | stály odkaz

Komentáre

  1. Úvod do teórie a praxe ma-amvpichizmu
    Na chvilu Ta tu necham "sameho" :) a z koze Ta ide vyhodit: - Ved svet sa kruti aj tak dalej tak co sa rozculujes? - A ozaj, co ste mi to s Jajaj vlastne chceli povedat - vid svoj (06.10.2010 10:33) komentar pod blogom http://robentin.blog.sk/detail-uz-je-to-za-mnou---som-daleko-vpredu.html?a=9910dc9bfd4072b545ce7d91df920ccf -, tancem na peknou muziku? - Mitko, spamaetaj sa, zapredali (ste) sa (čest vynimkám) uuuplne vsetci! Ako? Nuz asi takto (moj mily):

    C. Ist za niecim na com zalezi

    4a.
    < a pacilo sa Ti ako som
    < im ten moj e-mailik vytmavil? :)

    5a.
    > No myslim ze sa na tom vsetci dost bavili :)
    > Myslim ze ich to prinajmensom prekvapilo ze to co napisali
    > prislo aj tebe.
    >
    > Z tohto hladiska si sa zachoval
    > absolutne transparentne ked si im napisal
    > ze si to dostal aj ty.

    6a.
    < myslel som
    < ten druhy e-mailik
    < ktorym som im vytvavil ten prvy:
    < ukazalo sa totiz ze Dusan si tiez asi
    < myslel ze je to anonymne. Ved to tam napisal!
    < Ale nepriznal sa. :) Namiesto toho radsej spustil:
    <
    < 'Kedze jednou z hodnot firmy je OTVORENOST tak' bla bla bla...
    <
    < pekny priklad "nevinneho" pokrytectva, ze?
    < a ja potom vyzeram -: 'ma dost zaraza a prekvapuje
    < aku ma Robert rezistenciu voci hodnoteniu v PMS a nazyva [to]
    < reportovanim a bonzovanim...'
    <
    < keby sa aspon naucili citat a nie
    < hned mi kazat volaco o sebareflexii, vsak?
    <
    < okay, mylit sa je ludske.
    < Ale myslis si ze sa do buducnosti polepsia? -
    < s ospravedlnim ani neratam.

    7a.
    > Zdola hore:
    >
    > To je dobre [lebo]
    > Ludia sa podla mna nikdy nepolepsia.
    >
    > Inak ak niekde napises "bonzovanie" musis
    > ocakavat primeranu reakciu. A to bezohladu na to
    > ci je to pravda alebo nie. Je to proste
    > pejorativne.

    8a.
    < Proste je to ako keby
    < som im (na ten system) nadaval? :)
    < Myslis ze ich nezaujima aka je teda pravda?
    < Preco si nevsimas to na co hlavne som sa pytal?
    < Je to teda fer (voci mne) nepovedat ako je to s tou
    < anonymitou ked tam vidim kto a co na mna napisal?
    < Aby si vyssi manager mohol potom dovolovat ze ho
    < zaraza a prekvapuje? Nuz veru pekne sa to
    < tomu mojmu staff managerovi podarilo
    < uviest na pravu mieru. Prehodil vyhybku a
    < nikomu to zrejme nevadi. Ved svet sa kruti ajtak dalej
    < a komu uz zalezi na dajakom valentinovi,
    < co "nas" po objektivnosti,
    < nie je tak nahodou?

    9a.
    > Aby som pravdu povedal
    > nie je mi celkom jasne co konkretne mi vycitas
    > ale mam taky nejaky pocit
    >
    > Ja som nehovoril ze na ten system nadavas.
    > Ja som ani nehovoril ze dusan neobratil o 180 stupnov
    > a z anonymity sa stala otvorenost.
    > A suhlasim s tym ze si najprv myslel ze je to anonymne
    > a bravurne to otocil.
    > A myslim si ze to {Petrovo priezvisko} zobral
    > zo zleho konca.
    >
    > Ale co som chcel povedat je:
    > slova "bonzovat" a "dufam ze to bude objektivne"
    > alebo tak nejak, moze clovek chapat ako pejorativne
    > a scasti vyhrazne. Kazdopadne si viem predstavit ze to moze
    > niekoho (napriklad toho kdo si mysli ze ma rozhodovat) nastvat
    > (podpichnut) a potom povie slova ktore
    > by inak nepovedal.

    10a.
    < Ved ale mne je jasne co si
    < myslel ked si mi napisal ten odsek ohladom
    < toho "strasliveho" slova. Len som sa Ta spytal ci
    < je to teda (objektivne vzate) z mojej strany nadavka,
    < rozumieme sa? :)
    <
    < A spytam sa znova:
    < Ked zo strany mojho staff managera
    < prisiel ten bravurny :) obrat o 180 stupnov,
    < bolo to (voci mne) fer?
    <
    < vycitam Ti ze si takpovediac
    < nad tym mavol rukou a tiez si to moje podpichnutie :)
    < takpovediac zobral zo zleho konca:
    <
    < a potom to na mna pada,
    < chapeme sa?

    D. Pravda oci kole

    11a.
    > bravurny obrat
    > tvojho staff managera
    > je to co ho robi managerom :-))
    > Ale vazne
    > teraz si nie som isty ci hovorime o tom istom.
    > To ze najprv rozposlal mail,
    > je jeho pravo opytat sa ludi ako ta vidia.
    > Ak tam napisal (..) ze je to anonymne
    > tak si to asi myslel.
    >
    > A ked zistil ze to anonymne nie je
    > tak chytro rozposlal mail vsetkym este raz
    > pre tych co to este neposlali aby ich upozornil
    > na to ze to nie je anonymne.
    >
    > Toto ti vadi?
    >
    > To ako zareagoval Peter {Priezvisko}
    > tak to neriesim - bol to taky podrazdeny mail
    >
    > To co som sa snazil povedat je nasledovne:
    > Ak niekoho upozornis na jeho chybu
    > tym ze pouzijes nevhodne slova
    > castokrat vedie k tomu ze si obvinovany ty.
    > preto je lepsie niekedy volit inu formu
    > ba az nepriamo nieco povedat aby sa ten clovek uvedomil.
    > Lebo ked niekomu "vrazis" pravdu do tvare
    > je malo ludi co to znesie :-(

    12a.
    < ponatno,
    < je mi uuuplne jasne ze ak
    < pouzijem (ako vravis) nevhodne slova
    < niekto by sa mohol nastvat. A potom mam problem :)
    < a to bez ohladu na to ci mam pravdu alebo nie
    < lebo je to proste pejorativne.
    < ponatno.
    <
    < Vadi mi resp
    < ma dost zaraza a prekvapuje
    < :) aby som parafrazoval nasho vyssieho managera
    < aku mas rezistenciu voci mojej otazke
    < ci to bolo (voci mne) fer ked zo strany
    < mojho staff managera prisiel ten bravurny obrat,
    < dokazes na toto odpovedat?

    E. Nietzsche: 162] (zlutovnost)

    "Nas blizni neni nas soused
    nybrz jeho soused" - tak smysli kazdy lid.

    F. Pravda je len jedna

    okay, Preto ale nie je
    nutne odsuvat objektivnost bokom a
    podsuvat mi ze moj staff manager tym svojim
    bravurnym obratom chytro upozornoval ostatnych
    na to ze to nie je anonymne. Ved o to sa uz postaral
    moj prvy e-mail v tom PS. :) Obdrzali ho vsetci
    vratane hlavnej personalistky a
    zastupcu zamestnavatela

    G. Ludstvo a jeho protivnici

    lebo ta vyzva zavanala
    narusenim hodnot ktore si (my
    su-druhovia) ctime a rad by som bol
    keby sme si to tu
    ujasnili.
    publikované: 11.10.2010 12:26 | autor: robentin (e-mail, web, autorizovaný)
  2. Občané jsou blbí.
    Mitko.., si v stave si to (so mnou) ujasnit?
    publikované: 11.10.2010 17:56 | autor: robentin (e-mail, web, autorizovaný)
  3. Upozornenie
    Mitko, ak si chces hrat na najvyssiu mieru nasraneho obcana, vedz ze sa moze stat ze sa do tejto svojej hereckej role vzijes az natolko ze s Tebou uz nebude mozna rozumna rec. A keby si sa o nu aj pokusil, dopadne to rovnako ako vtedy ked som Ti (na tu Tvoju vseobecne akceptovanu pravdu o pracovnej atmosfere) povedal ze si mudry jak Šalamúnova riť. na Teba uplne plati to o com ma isty moj byvaly kolega v Lcmg poucuje v 3.odseku repliky 9a a potom znova na zaver repliky 11a a vlastne este predtym v 7a lebo zrejme nechape aku temu sa tu snazim nadhodit: pozri 3.odsek repliky 6a a potom aj zaverecny clanok G. Uz len ten nazov 'Ludstvo a jeho protivnici' je velavravny! Len krizenec ignoranta s dementom to nemoze pochopit a tym dufam nie si. Teda podme si to ujasnit.
    publikované: 12.10.2010 11:22 | autor: robentin (e-mail, web, autorizovaný)
  4. V medziach slušnosti
    Mitko, a rad by som si s Tebou ujasnil este jednu vec: ja nie som Selah ! ved to sme si uz raz ujasnili - http://selah.blog.sk/detail.html?a=4271bf7a52ed6fd7373113a2afe8574b#comments -, alebo zeby nie? Preco sa teda znovu - http://selah.blog.sk/detail.html?a=8ba984497b95a230f5ccd611c09f5734#comments -, obuvas do mna? Ziadam vysvetlenie.
    publikované: 12.10.2010 14:07 | autor: robentin (e-mail, web, autorizovaný)
  5. Čo bolo to bolo
    Alebo vies co Mito ?- ziad(a)ne vysvetlenie nechcem - len by som si prial keby si so mnou zacal diskutovat normalne (k veci) uz konecne.
    publikované: 12.10.2010 18:14 | autor: robentin (e-mail, web, autorizovaný)
  6. Tak podiskutujeme konečně normálně, protože nemám sil hledat repliku G 11a.
    A už vůbec 9.a. Auž vlastně vůbec se mi nechce nic hledat. Jsem línej a jsem bordelář.
    Jednou jedinkrát mi uklízečka uklidila pracovnu a stalo se to, že jsem nebyl schopen půl roku pracovat pro blaho majitelů společnosti. Nemohl jsem nic najít v tom pořádku!!!
    Vona se mi potom vomlouvala velice, protože mně chtěli vyhodit, že su příživník a nejsu přínosem pro kapitalistický zřízení, přišla celá vod kadeřníka , hezká vod podhledu a rovnou do mně, že pane sekční šéfe, já sem to posrala.
    No, co si na ní vemeš, ženský nádherný. Nic. Doma čtyři děti řvou hlady, manžel alkolik,no co už na takovýdle zbědovaný ženský vysoudíš.
    No nic nevysoudíš.
    Vzal jsem jí na večeři romantickou, u nás udělali Vietnamci něco jako přímořský středisko rekreační.
    Jídlo středoazijský,musíš bejt neustále ve střehu, jinak Ti zdrhne z talíře, humr Ti málem prokousne klepetem žaludek, hajzl jeden, chobotnice Tě vocucává jako ledovku a todl eza třicet eurášků? To je snad možný jedině v kapitalizmu!No považ!
    Ale jsme si to vysvětlili, kde došlo k informačnímu šumu a zásadnímu nepochopení, slíbila mi, už nikdy, nikdy mi nebude uklízet, já jí slíbil, že to na ní neřeknu, pozvala mně na kafe zdravíme se doteď!!!
    publikované: 13.10.2010 10:08 | autor: Mito (e-mail, web, autorizovaný)
  7. Upozornenie 2
    Mitko, uz z poslednych sil (ako keby demenciou postihnutemu cloveku) Ti vravim: tie repliky su v mojom uvodnom komentari k tomuto Tvojmu "revolucionarskem" clanku. Ved spolupracuj so mnou trosku.
    publikované: 13.10.2010 12:42 | autor: robentin (e-mail, web, autorizovaný)
  8. Ty ,Robentine, nedokážeš pochopit, že
    že hledat 9.a v jakémkoliv revolucionářském článku, či spíše příspěvku je nad moje síly? Dyť mám skoro osmapadesát roků. jsem dětinskej, infantilní dědek, sice hravej, ale nedokáže každej docenit.
    Minule, už si to přesně nepamatuju, jsem lezl za jednou turistkou, co propadla fikci, že je úplně zdravá, když nejí maso.Vono jíst skažený maso není dobrý, to je pravda, to bych lhal.
    Ale zase na druhou stranu, když to vemeš, takovej stejk, každý sousto stokrát prokousat, Ti vydrží i hodinu.
    A to nemluvím vo hranolcích.
    To je ještě dýl.
    Tak jsem jí kus dones, v alobálu, protože jsem si pozapomněl doma zuby. Voni mi je na vojně vymlátili. Furt mě jenom do držky a chci vidět krev a tady není tábor buzerantů, aby jste se tu mazlili, mívám je na manželčiný straně pod peřinou. Manželku zatím nemám tak si tam dávám tak nějak intiutivně.
    No, ale, jsem se zakecal.
    Tak tý turistce říkám vítejte mezi živejma, babi.
    No to sem teda přehnal.
    Vona, že já Ti dám babi, já Ti babi, Ty šmejde jeden adolescentní, hnala mně dolu, tak tak jsem se stačil zamknout na dámským wecku. Na pánskym máme poonďatej zámek.
    publikované: 13.10.2010 13:18 | autor: Mito (e-mail, web, autorizovaný)
  9. Ocenenie
    Mitko, mas necelych 58 rokov a uz Ti nefunguje kratkodoba pamaet? Ved ked si postupne cital tie moje komentare pod tymto Tvojim "revolucionarskym" clankom, musel si predsa narazit na tie repliky na ktore sa tu odvolavam. Len slepy ich moze nevidiet. Su pekne oznacene. Viem, ponatno, vravel si mi ze Ty sa vyznas len v tom svojom bordely, ponatno. Ze sa niekto snazi hladat s Tebou spolocnu rec, mas bezmala v pitchy. Napodobne ako ten moj byvaly kolega v Lcmg s ktorym som viedol tamten dialog v tom mojom prvom komentari. Tym dialogom som sa Ti snazil ukazat akym sposobom zapredavate svoju volu po lepsej tj spravodlivejsej spolocnosti. Zapredavate ju svojim poucovanim cloveka o tom aki - Vy ludia -, vlastne ste! A vdaka takymto ignoranciou postihnutym dementom - slabochom co nemaju silu (ani volu) vymanit svoju mysel spod vplyvu teorie a praxe oligarchickeho kolektivizmu -, su orwellove svine proti nam potom vo velkej vyhode. PS: Je lauter fuk ci infantilní dědek ozaj si alebo ho (tymi svojimi historkami) len tak hráš. V oboch pripadoch je vysledok rovnaky: len tliachas a tliachas a tliachas - bla bla bla blaaaaa - ano, Ty sa sem chodis len vyventilovat :) resp vyprdiet...
    publikované: 14.10.2010 08:57 | autor: robentin (e-mail, web, autorizovaný)
  10. Pointa
    Mitko, poviem Ti to takto, otazkou: Ked niekto povie - hoci aj zo žartu (len aby bola sranda) -, ze schopnost dobre oblbovat a preonacovat fakty patri medzi nase najlepsie (manazerske) cnosti, prikyvoval by si? - Lebo o tom probleme ten dialog (na ktory sa tu (pod tymto Tvojim "revolucionarskym" clankom/ prispevkom) odvolavam a ktory som Ti tu predlozil) vlastne je...
    publikované: 16.10.2010 17:30 | autor: robentin (e-mail, web, autorizovaný)
Pozor, na konci je potreba spočítať neľahkú matematickú úlohu! Inak komentár nevložíme. Pre tých lenivejších je tam tlačidlo kúzlo.



Prevádzkované na CMS TeaGuru spoločnosti Singularity, s.r.o., © 2004-2014